GPU 비교 AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro W4130M

AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro W4130M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon R9 M395X과 1024MB VRAM FirePro W4130M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395X 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 64.00GB/s)
1664 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro W4130M 의 장점
부스트 클럭825MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M395X +367%
2.961 TFLOPS
FirePro W4130M
0.633 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
알 수 없음
Crystal System
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
775 MHz
-
부스트 클럭
825 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
2048
새딩 유닛
384
128
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

23.14 GPixel/s
픽셀 속도
6.600 GPixel/s
92.54 GTexel/s
텍스처 속도
19.80 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
633.6 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

75W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
Mars
Amethyst XT
GPU 변형
-
GCN 3.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
50 억
트랜지스터
9.5 억
366 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침