GPU 비교 AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 Nano과 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM

주요 차이점

AMD Radeon R9 Nano 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 224.0GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM 의 장점
출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1755MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
낮은 TDP (130W 대 175W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 Nano +1%
8.192 TFLOPS
GeForce RTX 3050 OEM
8.087 TFLOPS
쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p
Radeon R9 Nano +40%
28
GeForce RTX 3050 OEM
20
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p
Radeon R9 Nano +20%
60
GeForce RTX 3050 OEM
50
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p
Radeon R9 Nano +7%
75
GeForce RTX 3050 OEM
70
VS

그래픽 카드

2015년8월
출시일
2022년1월
Pirate Islands
세대
GeForce 30
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1515 MHz
-
부스트 클럭
1755 MHz
500 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
HBM
메모리 타입
GDDR6
4096bit
메모리 버스
128bit
512.0GB/s
대역폭
224.0GB/s

렌더링 설정

64
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
18
4096
새딩 유닛
2304
256
텍스처 매핑 유닛
72
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
72
-
레이 트레이싱 코어
18
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

64.00 GPixel/s
픽셀 속도
56.16 GPixel/s
256.0 GTexel/s
텍스처 속도
126.4 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.087 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.087 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
126.4 GFLOPS

보드 디자인

175W
TDP
130W
450 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

Fiji
GPU 이름
GA106
Fiji XT CA (215-0862120)
GPU 변형
GA106-150-KA-A1
GCN 3.0
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
8 nm
89 억
트랜지스터
120 억
596 mm²
다이 크기
276 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침