GPU 비교 AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD FirePro W7100

AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD FirePro W7100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT과 8GB VRAM FirePro W7100

주요 차이점

AMD Radeon RX 7950 XT 의 장점
부스트 클럭3000MHz
더 많은 VRAM (20GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (800.0GB/s 대 160.0GB/s)
3584 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro W7100 의 장점
낮은 TDP (150W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 7950 XT +1856%
64.51 TFLOPS
FirePro W7100
3.297 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2014년8월
Navi III
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2000 MHz
기본 클럭
-
3000 MHz
부스트 클럭
-
2500 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

20GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
320bit
메모리 버스
256bit
800.0GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

84
컴퓨트 유닛
28
-
-
-
5376
새딩 유닛
1792
336
텍스처 매핑 유닛
112
192
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
84
레이 트레이싱 코어
-
256 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
6 MB
L2 캐시
512 KB
80 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

576.0 GPixel/s
픽셀 속도
29.44 GPixel/s
1008 GTexel/s
텍스처 속도
103.0 GTexel/s
129.0 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
3.297 TFLOPS
64.51 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.297 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
206.1 GFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
150W
700 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
출력 포트
4x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
Tonga
Navi 31 XT+
GPU 변형
Tonga PRO GL
RDNA 3.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
577 억
트랜지스터
50 억
529 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침