AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon RX Vega Nano

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216

주요 차이점

AMD Radeon RX Vega Nano 의 장점

부스트 클럭1546MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (409.6GB/s 대 111.9GB/s)

3880 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (175W 대 182W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX Vega Nano +2261%

12.66 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano

VS

GeForce GTX 260 Core 216

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2008년9월

Vega

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1247 MHz

기본 클럭

-

1546 MHz

부스트 클럭

-

800 MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

896MB

HBM2

메모리 타입

GDDR3

2048bit

메모리 버스

448bit

409.6GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

27

4096

새딩 유닛

216

256

텍스처 매핑 유닛

72

64

렌더 출력 파이프라인

28

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

224 KB

-

이론적 성능

98.94 GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

395.8 GTexel/s

텍스처 속도

41.47 GTexel/s

-

12.66 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

536.5 GFLOPS

791.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

67.07 GFLOPS

보드 디자인

175W

TDP

182W

450 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

Vega 10

GPU 이름

GT200

Vega 10 XT (215-0894200)

GPU 변형

G200-103-A2

GCN 5.0

아키텍처

Tesla 2.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

65 nm

125 억

트랜지스터

14 억

495 mm²

다이 크기

576 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

쉐이더 모델

4.0