Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano dan 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon RX Vega Nano Kelebihan
Jam Peningkatan1546MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 896GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (409.6GB/s berbanding 111.9GB/s)
3880 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (175W vs 182W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon RX Vega Nano +2261%
12.66 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Sep 2008
Vega
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1247 MHz
Jam Asas
-
1546 MHz
Jam Peningkatan
-
800 MHz
Jam Memori
999 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
896MB
HBM2
Jenis Memori
GDDR3
2048bit
Bas Memori
448bit
409.6GB/s
Lebar Jalur
111.9GB/s

Konfigurasi Render

64
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
27
4096
Unit Shading
216
256
TMUs
72
64
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
224 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

98.94 GPixel/s
Kadar Piksel
16.13 GPixel/s
395.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.47 GTexel/s
-
-
-
12.66 TFLOPS
FP32 (apung)
536.5 GFLOPS
791.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
67.07 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

175W
TDP
182W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Output
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Vega 10
Nama GPU
GT200
Vega 10 XT (215-0894200)
Varian GPU
G200-103-A2
GCN 5.0
Seni Bina
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
65 nm
12.5 bilion
Transistor
1.4 bilion
495 mm²
Saiz Die
576 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.4
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi