GPU 비교 NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM RTX A3000 Mobile과 16GB VRAM RTX A4500 Max Q

주요 차이점

NVIDIA RTX A3000 Mobile 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (1560MHz 대 1215MHz)
NVIDIA RTX A4500 Max-Q 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 264.0GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (80W 대 130W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A3000 Mobile
12.78 TFLOPS
RTX A4500 Max Q +11%
14.31 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2022년3월
Quadro Mobile
세대
Quadro Ampere-M
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1260 MHz
기본 클럭
510 MHz
1560 MHz
부스트 클럭
1215 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
192bit
메모리 버스
256bit
264.0GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
32
스트림 프로세서 개수
46
4096
새딩 유닛
5888
128
텍스처 매핑 유닛
184
64
렌더 출력 파이프라인
96
128
텐서 코어
184
32
레이 트레이싱 코어
46
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

99.84 GPixel/s
픽셀 속도
116.6 GPixel/s
199.7 GTexel/s
텍스처 속도
223.6 GTexel/s
12.78 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
14.31 TFLOPS
12.78 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.31 TFLOPS
199.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
223.6 GFLOPS

보드 디자인

130W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA104
GPU 이름
GA104
-
-
-
Ampere
아키텍처
Ampere
Samsung
파운드리
Samsung
8 nm
제조 공정 크기
8 nm
174 억
트랜지스터
174 억
392 mm²
다이 크기
392 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침