บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM RTX A3000 Mobile และ 16GB VRAM RTX A4500 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A3000 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 28% (1560MHz vs 1215MHz)
NVIDIA RTX A4500 Max-Q ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 264.0GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 130W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A3000 Mobile
12.78 TFLOPS
RTX A4500 Max Q +11%
14.31 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1260 MHz
นาฬิกาฐาน
510 MHz
1560 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
32
จำนวน SM
46
4096
หน่วยการตีสี
5888
128
TMUs
184
64
ROPs
96
128
คอร์เทนเซอร์
184
32
คอร์ RT
46
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

99.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
116.6 GPixel/s
199.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
223.6 GTexel/s
12.78 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.31 TFLOPS
12.78 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.31 TFLOPS
199.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
GA104
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
392 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว