NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

VS

NVIDIA RTX A4000

NVIDIA Quadro NVS 160M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A4000과 256MB VRAM Quadro NVS 160M

주요 차이점

NVIDIA RTX A4000 의 장점

출시 12년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1560MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 11.20GB/s)

6136 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 160M 의 장점

낮은 TDP (12W 대 140W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A4000 +83247%

19.17 TFLOPS

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

RTX A4000

VS

Quadro NVS 160M

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2008년8월

Quadro Ampere

세대

NVS Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-I

클럭 속도

735 MHz

기본 클럭

-

1560 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

256MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

64bit

448.0GB/s

대역폭

11.20GB/s

렌더링 설정

-

48

스트림 프로세서 개수

1

6144

새딩 유닛

8

192

텍스처 매핑 유닛

4

96

렌더 출력 파이프라인

4

192

텐서 코어

-

48

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

149.8 GPixel/s

픽셀 속도

2.320 GPixel/s

299.5 GTexel/s

텍스처 속도

2.320 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

23.20 GFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

140W

TDP

12W

300 W

권장 전원 공급 장치

-

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GA104

GPU 이름

G98

GA104-875-A1

GPU 변형

NB9M-GS

Ampere

아키텍처

Tesla

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

65 nm

174 억

트랜지스터

2.1 억

392 mm²

다이 크기

86 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스