NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA RTX A4500 Embedded

Intel Arctic Sound 2T

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A4500 Embedded과 16GB VRAM Arctic Sound 2T

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 Embedded 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1215MHz

낮은 TDP (80W 대 500W)

Intel Arctic Sound 2T 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 384.0GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A4500 Embedded +3%

14.31 TFLOPS

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

RTX A4500 Embedded

VS

Arctic Sound 2T

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2021년1월

Quadro Ampere-M

세대

Xe Graphics

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

510 MHz

기본 클럭

-

1215 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2e

256bit

메모리 버스

4096bit

384.0GB/s

대역폭

1229GB/s

렌더링 설정

-

46

스트림 프로세서 개수

-

5888

새딩 유닛

7680

184

텍스처 매핑 유닛

240

96

렌더 출력 파이프라인

120

184

텐서 코어

-

46

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

8 MB

-

이론적 성능

116.6 GPixel/s

픽셀 속도

108.0 GPixel/s

223.6 GTexel/s

텍스처 속도

216.0 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

27.65 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.82 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

3.456 TFLOPS

보드 디자인

80W

TDP

500W

-

권장 전원 공급 장치

900 W

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA104

GPU 이름

Arctic Sound

-

Ampere

아키텍처

Generation 12.5

Samsung

파운드리

Intel

8 nm

제조 공정 크기

10 nm

174 억

트랜지스터

80 억

392 mm²

다이 크기

190 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.5

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Arctic Sound 2T

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스