GPU 비교 NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A4500 Mobile과 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 Mobile 의 장점
출시 13년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1500MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1536GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 76.80GB/s)
5696 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (140W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A4500 Mobile +3722%
17.66 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2008년11월
Quadro Ampere-M
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
-
1500 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
1536MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
384bit
512.0GB/s
대역폭
76.80GB/s

렌더링 설정

-
-
-
46
스트림 프로세서 개수
24
5888
새딩 유닛
192
184
텍스처 매핑 유닛
64
96
렌더 출력 파이프라인
24
184
텐서 코어
-
46
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
192 KB
-
-
-

이론적 성능

144.0 GPixel/s
픽셀 속도
14.45 GPixel/s
276.0 GTexel/s
텍스처 속도
38.53 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
17.66 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
462.3 GFLOPS
276.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
57.79 GFLOPS

보드 디자인

140W
TDP
150W
-
권장 전원 공급 장치
450 W
Portable Device Dependent
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

GA104
GPU 이름
GT200B
-
-
-
Ampere
아키텍처
Tesla 2.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
55 nm
174 억
트랜지스터
14 억
392 mm²
다이 크기
470 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침