NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 1700M

VS

NVIDIA RTX A5500 Max-Q

NVIDIA Quadro FX 1700M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A5500 Max Q과 512MB VRAM Quadro FX 1700M

주요 차이점

NVIDIA RTX A5500 Max-Q 의 장점

출시 13년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1260MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 25.60GB/s)

7392 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 1700M 의 장점

낮은 TDP (50W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A5500 Max Q +18798%

18.71 TFLOPS

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

RTX A5500 Max Q

VS

Quadro FX 1700M

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2008년10월

Quadro Ampere-M

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-II

클럭 속도

585 MHz

기본 클럭

-

1260 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

128bit

448.0GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

-

58

스트림 프로세서 개수

4

7424

새딩 유닛

32

232

텍스처 매핑 유닛

16

96

렌더 출력 파이프라인

8

232

텐서 코어

-

58

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

121.0 GPixel/s

픽셀 속도

5.000 GPixel/s

292.3 GTexel/s

텍스처 속도

10.00 GTexel/s

18.71 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

18.71 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

99.20 GFLOPS

292.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

80W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GA103

GPU 이름

G96

-

GPU 변형

NB9P-GLM

Ampere

아키텍처

Tesla

Samsung

파운드리

UMC

8 nm

제조 공정 크기

65 nm

220 억

트랜지스터

3.14 억

496 mm²

다이 크기

144 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 1700M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스