NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon HD 6250

VS

NVIDIA T400 4 GB

AMD Radeon HD 6250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM T400 4 GB과 512MB VRAM Radeon HD 6250

주요 차이점

NVIDIA T400 4 GB 의 장점

출시 10년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1425MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (80.00GB/s 대 8.000GB/s)

304 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon HD 6250 의 장점

낮은 TDP (19W 대 30W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

T400 4 GB +951%

1.094 TFLOPS

Radeon HD 6250

0.104 TFLOPS

T400 4 GB

VS

Radeon HD 6250

그래픽 카드

2021년5월

출시일

2011년1월

Quadro

세대

Northern Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

420 MHz

기본 클럭

-

1425 MHz

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

64bit

80.00GB/s

대역폭

8.000GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

2

6

스트림 프로세서 개수

-

384

새딩 유닛

80

24

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

8 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

22.80 GPixel/s

픽셀 속도

2.600 GPixel/s

34.20 GTexel/s

텍스처 속도

5.200 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1094 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

104.0 GFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

30W

TDP

19W

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

Cedar

-

GPU 변형

Cedar PRO

Turing

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

40 nm

47 억

트랜지스터

2.92 억

200 mm²

다이 크기

59 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

5.0