NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro P600

VS

NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro P600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla C2090과 2GB VRAM Quadro P600

주요 차이점

NVIDIA Tesla C2090 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 64.13GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P600 의 장점

출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1557MHz

낮은 TDP (40W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla C2090 +11%

1.332 TFLOPS

Quadro P600

1.196 TFLOPS

Tesla C2090

VS

Quadro P600

그래픽 카드

2011년7월

출시일

2017년2월

Tesla

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1329 MHz

-

부스트 클럭

1557 MHz

924 MHz

메모리 클럭

1002 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

128bit

177.4GB/s

대역폭

64.13GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

3

512

새딩 유닛

384

64

텍스처 매핑 유닛

24

48

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

768 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

20.83 GPixel/s

픽셀 속도

24.91 GPixel/s

41.66 GTexel/s

텍스처 속도

37.37 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

18.68 GFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1196 GFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

37.37 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

40W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GF110

GPU 이름

GP107

-

Fermi 2.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

40 nm

제조 공정 크기

14 nm

30 억

트랜지스터

33 억

520 mm²

다이 크기

132 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

6.1

5.1

쉐이더 모델

6.4