NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA Tesla K20Xm NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla K20Xm과 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA Tesla K20Xm 의 장점

출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (249.6GB/s 대 20.80GB/s)

2656 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition 의 장점

낮은 TDP (42W 대 235W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla K20Xm +5773%

3.935 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

Tesla K20Xm

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

그래픽 카드

2012년11월

출시일

2008년9월

Tesla

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1300 MHz

메모리 클럭

650 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

384bit

메모리 버스

128bit

249.6GB/s

대역폭

20.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

4

-

컴퓨트 유닛

-

2688

새딩 유닛

32

224

텍스처 매핑 유닛

16

48

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

1536 KB

L2 캐시

32 KB

이론적 성능

40.99 GPixel/s

픽셀 속도

4.160 GPixel/s

164.0 GTexel/s

텍스처 속도

8.320 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

3.935 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

66.56 GFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GK110

GPU 이름

G84

-

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

80 nm

70.8 억

트랜지스터

2.89 억

561 mm²

다이 크기

169 mm²

보드 디자인

235W

TDP

42W

550 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.1

5.1

쉐이더 모델

4.0