NVIDIA Tesla PG500 216 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

AMD Radeon PRO W7800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Tesla PG500 216과 32GB VRAM Radeon PRO W7800

주요 차이점

NVIDIA Tesla PG500 216 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (1133GB/s 대 576.0GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (250W 대 260W)

AMD Radeon PRO W7800 의 장점

출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 81% 증가했습니다. (2499MHz 대 1380MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla PG500 216

14.13 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +216%

44.78 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Radeon PRO W7800

그래픽 카드

2019년11월

출시일

2023년4월

Tesla

세대

Radeon Pro Navi

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1260 MHz

기본 클럭

1855 MHz

1380 MHz

부스트 클럭

2499 MHz

1106 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

32GB

HBM2

메모리 타입

GDDR6

4096bit

메모리 버스

256bit

1133GB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

70

80

스트림 프로세서 개수

-

5120

새딩 유닛

4480

320

텍스처 매핑 유닛

280

128

렌더 출력 파이프라인

128

640

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

70

128 KB (per SM)

L1 캐시

256 KB per Array

6 MB

L2 캐시

6 MB

-

L3 캐시

64 MB

이론적 성능

176.6 GPixel/s

픽셀 속도

319.9 GPixel/s

441.6 GTexel/s

텍스처 속도

699.7 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

89.56 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

44.78 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1399 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

260W

600 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

GV100

GPU 이름

Navi 31

-

GPU 변형

Navi 31

Volta

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

5 nm

211 억

트랜지스터

577 억

815 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.7