NVIDIA Tesla PG500 216 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

AMD Radeon PRO W7800

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 32GB VRAM Tesla PG500 216 y 32GB VRAM Radeon PRO W7800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla PG500 216 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (1133GB/s vs 576.0GB/s)

640 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (250W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Ventajas de

Lanzado 3 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 81% (2499MHz vs 1380MHz)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Tesla PG500 216

14.13 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +216%

44.78 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Radeon PRO W7800

Tarjeta gráfica

nov 2019

Fecha de lanzamiento

abr 2023

Tesla

Generación

Radeon Pro Navi

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1260 MHz

Reloj base

1855 MHz

1380 MHz

Reloj de impulso

2499 MHz

1106 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

32GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

256bit

1133GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

70

80

Cuenta de SM

-

5120

Unidades de sombreado

4480

320

TMUs

280

128

ROPs

128

640

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

70

128 KB (per SM)

Caché L1

256 KB per Array

6 MB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

64 MB

Rendimiento teórico

176.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

319.9 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Tasa de texturas

699.7 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (mitad)

89.56 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (flotante)

44.78 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (doble)

1399 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

260W

600 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GV100

Nombre GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Volta

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

5 nm

21.1 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

815 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro 4000M

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K100M

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID M6 8Q

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro M600M

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro M4000M

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro P2200

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Noticias Relacionadas

1

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

2

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

3

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

4

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

6

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

7

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

8

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

9

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

10

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista