모바일 및 태블릿 SoC 비교 Quadro K1200 vs Radeon Instinct MI250

Quadro K1200 vs Radeon Instinct MI250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K1200과 128GB VRAM Radeon Instinct MI250

주요 차이점

Quadro K1200 장점
낮은 TDP (45W 대 500W)
Radeon Instinct MI250 장점
출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 51% 증가했습니다. (1700MHz 대 1124MHz)
더 많은 VRAM (128GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 80.00GB/s)
12800 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K1200
1151
Radeon Instinct MI250 +3832%
45260
VS

그래픽 카드

2015년1월
출시일
2021년11월
Quadro
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1058 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1124 MHz
부스트 클럭
1700 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1600 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
128GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
128bit
메모리 버스
8192bit
80.00GB/s
대역폭
3277GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
208
512
새딩 유닛
13312
32
텍스처 매핑 유닛
832
16
렌더 출력 파이프라인
0
64 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
16 MB

이론적 성능

17.98 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
35.97 GTexel/s
텍스처 속도
1414 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
362.1 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
45.26 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
45.26 TFLOPS

보드 디자인

45W
TDP
500W
200 W
권장 전원 공급 장치
900 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
Aldebaran
GM107-860-A2
GPU 변형
Aldebaran
Maxwell
아키텍처
CDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
18.7 억
트랜지스터
582 억
148 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
N/A

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침