ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Quadro K1200 vs Radeon Instinct MI250

Quadro K1200 vs Radeon Instinct MI250

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Quadro K1200 利点
より低いTDP電力 (45W と 500W)
Radeon Instinct MI250 利点
リリースが6年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 51% 向上しました (1700MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 12800個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K1200
1151
Radeon Instinct MI250 +3832%
45260
VS

グラフィックスカード

2015年1月
リリース日
2021年11月
Quadro
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1058 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
1700 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1600 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
128GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
8192bit
80.00GB/s
帯域幅
3277GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
208
512
シェーディングユニット
13312
32
TMU
832
16
ROP
0
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
16 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
35.97 GTexel/s
テクスチャレート
1414 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
362.1 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (単精度)
45.26 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (倍精度)
45.26 TFLOPS

ボード設計

45W
TDP
500W
200 W
推奨PSU
900 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
Aldebaran
GM107-860-A2
GPUバリアント
Aldebaran
Maxwell
アーキテクチャ
CDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
18.7 億
トランジスタ
582 億
148 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
N/A

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー