FireStream 9250 vs FirePro V4800
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 1024MB VRAM FirePro V4800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (63.55GB/s berbanding 57.60GB/s)
400 inti pemprosesan tambahan
FirePro V4800 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 10 bulan
TDP yang lebih rendah (69W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
+61%
1000
FirePro V4800
620
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Apr 2010
FireStream
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
993 MHz
Jam Memori
900 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
1024MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
57.60GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
5
800
Unit Shading
400
40
TMUs
20
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
6.200 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
15.50 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
620.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
69W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
Output
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
Redwood
RV770 PRO
Varian GPU
Redwood XT GL
TeraScale
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
40 nm
0.956 bilion
Transistor
0.627 bilion
256 mm²
Saiz Die
104 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Model Shader
5.0
