FireStream 9250 vs Radeon RX 8800 XT
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 220W)
Radeon RX 8800 XT Kelebihan
Jam Peningkatan2430MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (624.1GB/s berbanding 63.55GB/s)
3296 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 8800 XT
+1891%
19910
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FireStream
Generasi
Navi IV(RX 8000)
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1295 MHz
-
Jam Peningkatan
2430 MHz
993 MHz
Jam Memori
2438 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
256bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
624.1GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
64
800
Unit Shading
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
96
-
Teras RT
64
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
256 KB
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
64 MB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
233.3 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
622.1 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
39.81 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
19.91 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
622.1 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
220W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI
Output
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
Navi 48
RV770 PRO
Varian GPU
Navi 48 XT
TeraScale
Seni Bina
RDNA 4.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
4 nm
0.956 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
256 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Model Shader
6.8
