FireStream 9250 vs Radeon R7 360
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 2GB VRAM Radeon R7 360 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
32 inti pemprosesan tambahan
Radeon R7 360 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun
Jam Peningkatan1050MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 63.55GB/s)
TDP yang lebih rendah (100W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon R7 360
+61%
1613
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Jun 2015
FireStream
Generasi
Pirate Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1050 MHz
993 MHz
Jam Memori
1500 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
12
800
Unit Shading
768
40
TMUs
48
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
16.80 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.40 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
1.613 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
100.8 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
100W
450 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DVI
Output
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
Tobago
RV770 PRO
Varian GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
TeraScale
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.956 bilion
Transistor
2.08 bilion
256 mm²
Saiz Die
160 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Model Shader
6.3
