FireStream 9250 vs Radeon R7 360
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireStream 9250 の利点
追加されたレンダリングコア数は 32個です
Radeon R7 360 の利点
リリースが7年遅れました
最大ブーストクロックは 1050MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 63.55GB/s)
より低いTDP電力 (100W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
1000
Radeon R7 360
+61%
1613
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2015年6月
FireStream
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1000 MHz
-
ブーストクロック
1050 MHz
993 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
63.55GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
12
800
シェーディングユニット
768
40
TMU
48
16
ROP
16
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
16.80 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
50.40 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.613 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
100.8 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
100W
450 W
推奨PSU
300 W
1x DVI
出力
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
Tobago
RV770 PRO
GPUバリアント
Tobago PRO
(215-0875010)
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
9.56 億
トランジスタ
20.8 億
256 mm²
ダイサイズ
160 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
4.1
シェーダモデル
6.3
