Laman Utama Perbandingan Quadro M2000 vs Quadro K5100M

Quadro M2000 vs Quadro K5100M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 dan 8GB VRAM Quadro K5100M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro M2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 51% (1163MHz berbanding 771MHz)
TDP yang lebih rendah (75W vs 100W)
Quadro K5100M Kelebihan
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 105.8GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro M2000
1786
Quadro K5100M +32%
2369
VS

Kad Grafik

Apr 2016
Tarikh Keluaran
Jul 2013
Quadro
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

796 MHz
Jam Asas
771 MHz
1163 MHz
Jam Peningkatan
771 MHz
1653 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
105.8GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s

Konfigurasi Render

768
Unit Shading
1536
48
TMUs
128
32
ROPs
32
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

37.22 GPixel/s
Kadar Piksel
24.67 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Kadar Tekstur
98.69 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (apung)
2.369 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (dua kali)
98.69 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
100W
250 W
PSU Dicadangkan
-
4x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GM206
Nama GPU
GK104
GM206-875-A1
Varian GPU
N15E-Q5-A2
Maxwell 2.0
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.94 bilion
Transistor
3.54 bilion
228 mm²
Saiz Die
294 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Model Shader
5.1

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi