Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 12GB VRAM A10G dan 512MB VRAM Quadro FX 2700M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA A10G Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1710MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (600.2GB/s berbanding 51.14GB/s)
9168 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 2700M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (65W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
A10G +24718%
31.52 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2021
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
Tesla
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-HE

Kelajuan Jam

1320 MHz
Jam Asas
-
1710 MHz
Jam Peningkatan
-
1563 MHz
Jam Memori
799 MHz

Memori

12GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
384bit
Bas Memori
256bit
600.2GB/s
Lebar Jalur
51.14GB/s

Konfigurasi Render

72
Bilangan SM
6
-
Unit Pengiraan
-
9216
Unit Shading
48
288
TMUs
24
96
ROPs
16
288
Teras Tensor
-
72
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
64 KB

Prestasi Teoretis

164.2 GPixel/s
Kadar Piksel
8.480 GPixel/s
492.5 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.72 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
31.52 TFLOPS
FP32 (apung)
127.2 GFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GA102
Nama GPU
G94
GA102-890-A1
Varian GPU
NB9E-GLM2
Ampere
Seni Bina
Tesla
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
65 nm
28.3 bilion
Transistor
0.505 bilion
628 mm²
Saiz Die
240 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
65W
450 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi