Laman Utama Perbandingan GPU AMD Instinct MI300X vs H200 SXM

AMD Instinct MI300X vs H200 SXM

Kami membandingkan satu GPU Pasaran Profesional: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X dan satu GPU GPU AI: 141GB VRAM H200 SXM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Instinct MI300X Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 6% (2100MHz berbanding 1980MHz)
Lebih VRAM (192GB berbanding 141GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (5300GB/s berbanding 4800GB/s)
2560 inti pemprosesan tambahan
H200 SXM Kelebihan
TDP yang lebih rendah (700W vs 750W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
AMD Instinct MI300X +143%
163.4 TFLOPS
H200 SXM
67 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2023
Tarikh Keluaran
Nov 2023
Instinct
Generasi
Hopper
Profesional
Jenis
GPU KI
PCIe 5.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
1590 MHz
2100 MHz
Jam Peningkatan
1980 MHz
5200 MHz
Jam Memori
1313 MHz

Memori

192GB
Saiz Memori
141GB
HBM3
Jenis Memori
HBM3e
8192bit
Bas Memori
5120bit
5300GB/s
Lebar Jalur
4800GB/s

Konfigurasi Render

304
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
132
19456
Unit Shading
16896
880
TMUs
528
0
ROPs
24
-
Teras Tensor
528
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
256 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
50 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

0 MPixel/s
Kadar Piksel
47.52 GPixel/s
1496 GTexel/s
Kadar Tekstur
1045 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (setengah)
1979 TFLOPS
163.4 TFLOPS
FP32 (apung)
67 TFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (dua kali)
34 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

750W
TDP
700W
1000 W
PSU Dicadangkan
1100 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

MI300
Nama GPU
GH200
-
-
-
CDNA 3.0
Seni Bina
Hopper
TSMC
Pencetak
TSMC
5 nm
Saiz Proses
4 nm
146 bilion
Transistor
80 bilion
1017 mm²
Saiz Die
814 mm²

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
9.0
N/A
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi