Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K4100M

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K4100M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T dan 4GB VRAM Quadro K4100M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 102.4GB/s)
6528 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K4100M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (100W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound 2T +749%
13.82 TFLOPS
Quadro K4100M
1.627 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Jul 2013
Xe Graphics
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
4GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
256bit
1229GB/s
Lebar Jalur
102.4GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
7680
Unit Shading
1152
240
TMUs
96
120
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

108.0 GPixel/s
Kadar Piksel
16.94 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
67.78 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (apung)
1.627 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (dua kali)
67.78 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
100W
900 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GK104
-
Varian GPU
N15E-Q3-A2
Generation 12.5
Seni Bina
Kepler
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
28 nm
8 bilion
Transistor
3.54 bilion
190 mm²
Saiz Die
294 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi