Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P2200

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P2200

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T dan 5GB VRAM Quadro P2200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 5GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 200.2GB/s)
6400 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro P2200 Kelebihan
Jam Peningkatan1493MHz
TDP yang lebih rendah (75W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound 2T +261%
13.82 TFLOPS
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Jun 2019
Xe Graphics
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1493 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1251 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
5GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5X
4096bit
Bas Memori
160bit
1229GB/s
Lebar Jalur
200.2GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
10
7680
Unit Shading
1280
240
TMUs
80
120
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
1280 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

108.0 GPixel/s
Kadar Piksel
59.72 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
119.4 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (setengah)
59.72 GFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (apung)
3.822 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (dua kali)
119.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
75W
900 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
4x DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GP106
-
-
-
Generation 12.5
Seni Bina
Pascal
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
16 nm
8 bilion
Transistor
4.4 bilion
190 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi