Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P2200

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA Quadro P2200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 5GB VRAM Quadro P2200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound 2T Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 5GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 200.2GB/s)

6400 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P2200 Vantaggi

Boost Clock1493MHz

Potenza termica inferiore (75W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound 2T +261%

13.82 TFLOPS

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro P2200

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

giu 2019

Xe Graphics

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1000 MHz

-

Boost Clock

1493 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1251 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

5GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5X

4096bit

Bus memoria

160bit

1229GB/s

Larghezza di banda

200.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

10

-

Unità di calcolo

-

7680

Unità di ombreggiatura

1280

240

TMUs

80

120

ROPs

40

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

1280 KB

Prestazioni teoriche

108.0 GPixel/s

Tasso di pixel

59.72 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasso di texture

119.4 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (metà)

59.72 GFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (float)

3.822 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doppio)

119.4 GFLOPS

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GP106

-

Variante GPU

-

Generation 12.5

Architettura

Pascal

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

16 nm

8 miliardo

Transistor

4.4 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

500W

TDP

75W

900 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Embedded

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K2000M

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P5000

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 6000

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla C870

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M2000M

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Notizie Correlate

1

Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto

2

Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!

3

Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5

4

Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più

5

Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95

6

Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni

7

AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO

8

Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre

9

Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative

10

Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili