Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T dan 512MB VRAM Quadro FX 3500M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 38.40GB/s)
7680 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 3500M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (45W vs 500W)

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Mac 2007
Xe Graphics
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-III

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Jam Memori
600 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
512MB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR3
4096bit
Bas Memori
256bit
1229GB/s
Lebar Jalur
38.40GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
7680
Unit Shading
-
240
TMUs
24
120
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

108.0 GPixel/s
Kadar Piksel
9.200 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.80 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (apung)
-
3.456 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
45W
900 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
G71
-
-
-
Generation 12.5
Seni Bina
Curie
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
90 nm
8 bilion
Transistor
0.278 bilion
190 mm²
Saiz Die
196 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi