Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro V5900

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro V5900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM CMP 100HX 210 dan 2GB VRAM FirePro V5900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 100HX-210 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1147MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (829.4GB/s berbanding 64.00GB/s)
4608 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro V5900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
CMP 100HX 210 +1813%
11.75 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2020
Tarikh Keluaran
Mei 2011
Mining GPUs
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

555 MHz
Jam Asas
-
1147 MHz
Jam Peningkatan
-
810 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
2GB
HBM2
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
256bit
829.4GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
8
80
Bilangan SM
-
5120
Unit Shading
512
320
TMUs
32
128
ROPs
32
640
Teras Tensor
-
-
-
-
96 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
6 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

146.8 GPixel/s
Kadar Piksel
19.20 GPixel/s
367.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.20 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
11.75 TFLOPS
FP32 (apung)
614.4 GFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64 (dua kali)
153.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
75W
600 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GV100
Nama GPU
Cayman
-
Varian GPU
Cayman LE WS
Volta
Seni Bina
TeraScale 3
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
40 nm
21.1 bilion
Transistor
2.64 bilion
815 mm²
Saiz Die
389 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
-
6.7
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi