NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro V5900

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD FirePro V5900

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 CMP 100HX 210 与 2GB显存的 FirePro V5900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 100HX-210 的优势

发布时间晚8年8个月

最大睿频1147MHz

更大的显存 (16GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (829.4GB/s 与 64.00GB/s)

多出4608个渲染核心

AMD FirePro V5900 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

CMP 100HX 210 +1813%

11.75 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

FirePro V5900

基本信息

2020年1月

发布日期

2011年5月

Mining GPUs

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

555 MHz

基础频率

-

1147 MHz

最大睿频

-

810 MHz

显存频率

500 MHz

显存

16GB

显存容量

2GB

HBM2

显存类型

GDDR5

4096bit

显存位宽

256bit

829.4GB/s

显存带宽

64.00GB/s

渲染规格

-

计算单元数

8

80

GPU大核数量

-

5120

流处理器数量

512

320

纹理单元

32

128

光栅单元

32

640

张量核心

-

96 KB (per SM)

一级缓存

8 KB (per CU)

6 MB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

146.8 GPixel/s

像素填充率

19.20 GPixel/s

367.0 GTexel/s

纹理填充率

19.20 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16性能

-

11.75 TFLOPS

FP32性能

614.4 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64性能

153.6 GFLOPS

板卡设计

250W

功耗

75W

600 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

GV100

GPU型号

Cayman

-

GPU规格

Cayman LE WS

Volta

架构

TeraScale 3

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

40 nm

211亿

晶体管数量

26.4亿

815mm²

芯片面积

389mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.7

Shader Model

5.0

相关GPU对比

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R5 435 OEM

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 570X

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon X1950 GT

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 4350

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon 540

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V4900