Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Arctic Sound M
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 dan 16GB VRAM Intel Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Data Center GPU Max 1100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 16GB)
TDP yang lebih rendah (300W vs 500W)
Intel Arctic Sound M Kelebihan
1024 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Data Center GPU Max 1100
+50%
22.22 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
Kad Grafik
Jan 2023
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Data Center GPU
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 5.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
1000 MHz
Jam Asas
-
1550 MHz
Jam Peningkatan
-
600 MHz
Jam Memori
1200 MHz
Memori
48GB
Saiz Memori
16GB
HBM2e
Jenis Memori
HBM2e
8192bit
Bas Memori
4096bit
1229GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
-
-
7168
Unit Shading
8192
448
TMUs
256
0
ROPs
128
448
Teras Tensor
-
56
Teras RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
-
204 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
0 MPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
694.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
300W
TDP
500W
700 W
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
1x 12-pin
Penyambung Kuasa
8-pin EPS
Pemproses Grafik
Ponte Vecchio
Nama GPU
DG2-512
-
-
-
Generation 12.5
Seni Bina
Generation 12.7
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
6 nm
100 bilion
Transistor
21.7 bilion
1280 mm²
Saiz Die
406 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Model Shader
6.6
