Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Arctic Sound M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 y 16GB VRAM Intel Arctic Sound M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Data Center GPU Max 1100 Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Reloj de impulso1550MHz
Más VRAM (48GB vs 16GB)
Menor TDP (300W vs 500W)
Intel Arctic Sound M Ventajas de
1024 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Data Center GPU Max 1100
+50%
22.22 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2023
Fecha de lanzamiento
ene 2022
Data Center GPU
Generación
Xe Graphics
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 5.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj base
-
1550 MHz
Reloj de impulso
-
600 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz
Memoria
48GB
Tamaño de memoria
16GB
HBM2e
Tipo de memoria
HBM2e
8192bit
Bus de memoria
4096bit
1229GB/s
Ancho de banda
1229GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
7168
Unidades de sombreado
8192
448
TMUs
256
0
ROPs
128
448
Núcleos tensor
-
56
Núcleos RT
-
64 KB (per EU)
Caché L1
-
204 MB
Caché L2
8 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
0 MPixel/s
Tasa de píxeles
115.2 GPixel/s
694.4 GTexel/s
Tasa de texturas
230.4 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (mitad)
29.49 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (flotante)
14.75 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (doble)
3.686 TFLOPS
Diseño de placa
300W
TDP
500W
700 W
PSU sugerida
900 W
No outputs
Salidas
No outputs
1x 12-pin
Conectores de alimentación
8-pin EPS
Procesador gráfico
Ponte Vecchio
Nombre GPU
DG2-512
-
-
-
Generation 12.5
Arquitectura
Generation 12.7
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
6 nm
100 mil millones
Transistores
21.7 mil millones
1280 mm²
Tamaño de dado
406 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Modelo de sombreado
6.6
