Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Arctic Sound M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 i 16GB VRAM Intel Arctic Sound M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Max 1100 Zalety
Wydano 1 latpo terminie
Zegar turbo1550MHz
Więcej VRAM (48GB vs 16GB)
Niższe TDP (300W vs 500W)
Intel Arctic Sound M Zalety
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Max 1100
+50%
22.22 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
sty 2022
Data Center GPU
Generacja
Xe Graphics
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
-
1550 MHz
Zegar turbo
-
600 MHz
Zegar pamięci
1200 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
16GB
HBM2e
Typ pamięci
HBM2e
8192bit
Magistrala pamięci
4096bit
1229GB/s
Przepustowość
1229GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
7168
Jednostki cieniowania
8192
448
TMUs
256
0
ROPs
128
448
Rdzenie tensorowe
-
56
Rdzenie RT
-
64 KB (per EU)
Pamięć podręczna L1
-
204 MB
Pamięć podręczna L2
8 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
115.2 GPixel/s
694.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
230.4 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (połowa)
29.49 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (double)
3.686 TFLOPS
Projekt płyty
300W
TDP
500W
700 W
Zalecane PSU
900 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
1x 12-pin
Złącza zasilania
8-pin EPS
Procesor graficzny
Ponte Vecchio
Nazwa GPU
DG2-512
-
-
-
Generation 12.5
Architektura
Generation 12.7
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
6 nm
100 miliard
Transistory
21.7 miliard
1280 mm²
Rozmiar układu
406 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Model cieniowania
6.6
