Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro V420

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro V420

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 32GB VRAM AMD Radeon Pro V420 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 300W)
AMD Radeon Pro V420 Kelebihan
Jam Peningkatan1700MHz
Lebih VRAM (32GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (819.2GB/s berbanding 12.80GB/s)
4096 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FireMV Multi-View
Generasi
Radeon Pro Vega
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
800 MHz
-
Jam Peningkatan
1700 MHz
400 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
32GB
DDR2
Jenis Memori
HBM2
128bit
Bas Memori
4096bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
819.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
64
-
-
-
-
Unit Shading
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
108.8 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
435.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
27.85 TFLOPS
-
FP32 (apung)
13.93 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
6.963 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
300W
200 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Vega 20
-
Varian GPU
Vega 20 GLXT WS (215-0914026)
R500
Seni Bina
GCN 5.1
UMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
7 nm
0.107 bilion
Transistor
13.23 bilion
100 mm²
Saiz Die
331 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi