Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro V420

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro V420

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireMV 2250 và 32GB VRAM AMD Radeon Pro V420 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 300W)
AMD Radeon Pro V420 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1700MHz
VRAM nhiều hơn (32GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (819.2GB/s vs 12.80GB/s)
4096 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2007
Ngày phát hành
Không xác định
FireMV Multi-View
Thế hệ
Radeon Pro Vega
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
800 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1700 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
DDR2
Loại bộ nhớ
HBM2
128bit
Bus bộ nhớ
4096bit
12.80GB/s
Băng thông
819.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
64
-
-
-
-
Đơn vị shading
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
108.8 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
435.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
27.85 TFLOPS
-
FP32 (float)
13.93 TFLOPS
-
FP64 (double)
6.963 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
300W
200 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
1x S-Video 1x DMS-59
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
Vega 20
-
Phiên bản GPU
Vega 20 GLXT WS (215-0914026)
R500
Kiến trúc
GCN 5.1
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
7 nm
1.07 tỷ
Transistors
132.3 tỷ
100 mm²
Kích thước die
331 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật