บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro V420

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro V420

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireMV 2250 และ 32GB VRAM AMD Radeon Pro V420 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireMV 2250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 300W)
AMD Radeon Pro V420 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (819.2GB/s vs 12.80GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FireMV Multi-View
รุ่น
Radeon Pro Vega
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
800 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
819.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
108.8 GPixel/s
2.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
435.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
27.85 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
13.93 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.963 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x S-Video 1x DMS-59
ออก
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV516
ชื่อ GPU
Vega 20
-
รุ่น GPU
Vega 20 GLXT WS (215-0914026)
R500
สถาปัตยกรรม
GCN 5.1
UMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
1.07 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
132.3 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
331 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว