Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI FireMV 2250 vs ATI FireMV 2400 PCI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 128MB VRAM FireMV 2400 PCI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 Kelebihan
Lebih VRAM (256GB berbanding 128GB)
ATI FireMV 2400 PCI Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (16.00GB/s berbanding 12.80GB/s)
TDP yang lebih rendah (20W vs 32W)

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Jan 2008
FireMV Multi-View
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCI

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
400 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
128MB
DDR2
Jenis Memori
DDR
128bit
Bas Memori
128bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
16.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
-
Unit Shading
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.000 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
-
FP32 (apung)
-
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
RV380
-
Varian GPU
-
R500
Seni Bina
Rage 9
UMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
130 nm
0.107 bilion
Transistor
0.075 bilion
100 mm²
Saiz Die
92 mm²

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
20W
200 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
1x VHDCI
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
9.0
2.1
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Model Shader
-

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi