ATI FireMV 2250 vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

ATI FireMV 2250

ATI FireMV 2400 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2250 mit 256MB VRAM und FireMV 2400 PCI mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2250 Vorteil von

Mehr VRAM (256GB gegenüber 128GB)

ATI FireMV 2400 PCI Vorteil von

1 Jahre später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (16.00GB/s gegenüber 12.80GB/s)

Geringerer TDP (20W gegenüber 32W)

Punktzahl

FireMV 2250

VS

FireMV 2400 PCI

Grafikkarte

Jan 2007

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

FireMV Multi-View

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

128MB

DDR2

Speichertyp

DDR

128bit

Speicherbus

128bit

12.80GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

-

4

TMUs

4

ROPs

4

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

20W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x S-Video 1x DMS-59

Ausgänge

1x VHDCI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV516

GPU-Name

RV380

-

R500

Architektur

Rage 9

UMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

130 nm

107 million

Transistoren

75 million

100 mm²

Die-Größe

92 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

9.0

2.1

OpenGL

2.0

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

-