Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R7 340 OEM

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R7 340 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 50W)
AMD Radeon R7 340 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan780MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 12.80GB/s)
384 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Mei 2015
FireMV Multi-View
Generasi
Pirate Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
730 MHz
-
Jam Peningkatan
780 MHz
400 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
2GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
6
-
-
-
-
Unit Shading
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
6.240 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
18.72 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (apung)
599.0 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
37.44 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
50W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Oland
-
-
-
R500
Seni Bina
GCN 1.0
UMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.107 bilion
Transistor
0.95 bilion
100 mm²
Saiz Die
77 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi