Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 16 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan2250MHz
Lebih VRAM (12GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (432.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
5120 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Mac 2023
FireMV Multi-View
Generasi
Quadro Ada-M
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1725 MHz
-
Jam Peningkatan
2250 MHz
400 MHz
Jam Memori
2250 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
12GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
192bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
432.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
40
-
Unit Shading
5120
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Teras Tensor
160
-
Teras RT
40
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
48 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
144.0 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
360.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (apung)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
360.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
100W
200 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
AD104
-
-
-
R500
Seni Bina
Ada Lovelace
UMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
5 nm
0.107 bilion
Transistor
35.8 bilion
100 mm²
Saiz Die
294 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi