Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M3900 vs AMD Radeon R7 M260X

AMD FirePro M3900 vs AMD Radeon R7 M260X

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM FirePro M3900 dan 1024MB VRAM Radeon R7 M260X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 M260X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan715MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 14.40GB/s)
224 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
Radeon R7 M260X +128%
0.549 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2010
Tarikh Keluaran
Dis 2015
FirePro Mobile
Generasi
Gem System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
620 MHz
-
Jam Peningkatan
715 MHz
900 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
1024MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
2
Unit Pengiraan
6
160
Unit Shading
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

3.000 GPixel/s
Kadar Piksel
5.720 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.16 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
240.0 GFLOPS
FP32 (apung)
549.1 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Seymour
Nama GPU
Opal
Seymour GL
Varian GPU
Opal PRO
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.37 bilion
Transistor
0.95 bilion
67 mm²
Saiz Die
77 mm²

Reka Bentuk Papan

20W
TDP
Tidak diketahui
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
6.5 (5.1)

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi