Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M4000 vs AMD FirePro M3900

AMD FirePro M4000 vs AMD FirePro M3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM FirePro M4000 dan 1024MB VRAM FirePro M3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M4000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 8 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 14.40GB/s)
352 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro M3900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 33W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M4000 +187%
0.691 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Okt 2010
FirePro Mobile
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
64bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
2
-
-
-
512
Unit Shading
160
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

10.80 GPixel/s
Kadar Piksel
3.000 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.000 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

33W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Chelsea
Nama GPU
Seymour
Chelsea XT GL
Varian GPU
Seymour GL
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
1.5 bilion
Transistor
0.37 bilion
123 mm²
Saiz Die
67 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi