Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 275

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 275

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive dan 896MB VRAM GeForce GTX 275 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S10000 Passive Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan950MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 127.0GB/s)
1552 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce GTX 275 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (219W vs 375W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive +405%
3.405 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2012
Tarikh Keluaran
Jan 2009
FirePro
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

825 MHz
Jam Asas
-
950 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
1134 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
896MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
384bit
Bas Memori
448bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
127.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
30
28
Unit Pengiraan
-
1792
Unit Shading
240
112
TMUs
80
32
ROPs
28
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
224 KB

Prestasi Teoretis

30.40 GPixel/s
Kadar Piksel
17.72 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.64 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
3.405 TFLOPS
FP32 (apung)
673.9 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
84.24 GFLOPS

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
GT200B
Tahiti PRO GL
Varian GPU
G200-105-B3
GCN 1.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
4.313 bilion
Transistor
1.4 bilion
352 mm²
Saiz Die
470 mm²

Reka Bentuk Papan

375W
TDP
219W
750 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Output
2x DVI
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi