Startseite GPU-Vergleich AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 275

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 275

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S10000 Passive mit 3GB VRAM und GeForce GTX 275 mit 896MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S10000 Passive Vorteil von
3 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (240.0GB/s gegenüber 127.0GB/s)
1552 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA GeForce GTX 275 Vorteil von
Geringerer TDP (219W gegenüber 375W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro S10000 Passive +405%
3.405 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Nov 2012
Veröffentlichungsdatum
Jan 2009
FirePro
Generation
GeForce 200
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

825 MHz
Basis-Takt
-
950 MHz
Boost-Takt
-
1250 MHz
Speichertakt
1134 MHz

Speicher

3GB
Speichergröße
896MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
384bit
Speicherbus
448bit
240.0GB/s
Bandbreite
127.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
30
28
Einheiten berechnen
-
1792
Shading-Einheiten
240
112
TMUs
80
32
ROPs
28
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
768 KB
L2-Cache
224 KB

Theoretische Leistung

30.40 GPixel/s
Pixeltakt
17.72 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Texture-Takt
50.64 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
3.405 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
673.9 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
84.24 GFLOPS

Grafikprozessor

Tahiti
GPU-Name
GT200B
Tahiti PRO GL
GPU-Variante
G200-105-B3
GCN 1.0
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
55 nm
4313 million
Transistoren
1400 million
352 mm²
Die-Größe
470 mm²

Board-Design

375W
TDP (Thermal Design Power)
219W
750 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Ausgänge
2x DVI
2x 8-pin
Stromanschlüsse
2x 6-pin

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie