Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA CMP 50HX

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA CMP 50HX

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 dan 10GB VRAM CMP 50HX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
512 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA CMP 50HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1545MHz
Lebih VRAM (10GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (560.0GB/s berbanding 512.0GB/s)
TDP yang lebih rendah (250W vs 300W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
CMP 50HX +38%
11.07 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2016
Tarikh Keluaran
Jun 2021
FirePro
Generasi
Mining GPUs
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1350 MHz
-
Jam Peningkatan
1545 MHz
500 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
10GB
HBM
Jenis Memori
GDDR6
4096bit
Bas Memori
320bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
560.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
56
64
Unit Pengiraan
-
4096
Unit Shading
3584
256
TMUs
192
64
ROPs
80
-
Teras Tensor
448
-
Teras RT
56
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
5 MB

Prestasi Teoretis

62.40 GPixel/s
Kadar Piksel
123.6 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
296.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
22.15 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (apung)
11.07 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
346.1 GFLOPS

Pemproses Grafik

Capsaicin
Nama GPU
TU102
Capsaicin XT
Varian GPU
TU102-100-A1
GCN 3.0
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
12 nm
8.9 bilion
Transistor
18.6 bilion
596 mm²
Saiz Die
754 mm²

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
250W
700 W
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
No outputs
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.0
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi