Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 260

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 dan 896MB VRAM GeForce GTX 260 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 9 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 896GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 111.9GB/s)
3904 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce GTX 260 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (182W vs 300W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9300 X2 +1574%
7.987 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2016
Tarikh Keluaran
Jun 2008
FirePro
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Jam Memori
999 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
896MB
HBM
Jenis Memori
GDDR3
4096bit
Bas Memori
448bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
111.9GB/s

Konfigurasi Render

64
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
24
4096
Unit Shading
192
256
TMUs
64
64
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
224 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

62.40 GPixel/s
Kadar Piksel
16.13 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
36.86 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (apung)
476.9 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
59.62 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
182W
700 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Capsaicin
Nama GPU
GT200
Capsaicin XT
Varian GPU
G200-100-A2
GCN 3.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
65 nm
8.9 bilion
Transistor
1.4 bilion
596 mm²
Saiz Die
576 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.0
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi