首頁 GPU比較 AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 260

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 260

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 FirePro S9300 X2 與 896MB顯存的 GeForce GTX 260 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S9300 X2 的優勢
發布時間晚 7 年9 個月
更大的顯存 (4GB vs 896GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 111.9GB/s)
多出3904個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 260 的優勢
更低的TDP功耗(182W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S9300 X2 +1574%
7.987 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
VS

基本信息

2016年3月
發佈日期
2008年6月
FirePro
產品系列
GeForce 200
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
500 MHz
顯存頻率
999 MHz

顯存

4GB
顯存容量
896MB
HBM
顯存類型
GDDR3
4096bit
顯存位寬
448bit
512.0GB/s
顯存帶寬
111.9GB/s

渲染規格

64
計算單元
-
-
GPU大核數量
24
4096
流處理器數量
192
256
紋理單元
64
64
光柵單元
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
2 MB
二級緩存
224 KB
-
-
-

理論性能

62.40 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
249.6 GTexel/s
紋理填充率
36.86 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32性能
476.9 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64性能
59.62 GFLOPS

主機板設計

300W
功率消耗
182W
700 W
建議電源功率
450 W
No outputs
輸出介面
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
電源接口
2x 6-pin

圖形處理器

Capsaicin
GPU型號
GT200
Capsaicin XT
GPU規格
G200-100-A2
GCN 3.0
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
65 nm
89 億
晶體管數量
14 億
596 mm²
晶片面積
576 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.0
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策