Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V3700 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

ATI FirePro V3700 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FirePro V3700 dan 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3700 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 355W)
AMD Radeon RX 7950 XTX Kelebihan
Jam Peningkatan3300MHz
Lebih VRAM (24GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (960.0GB/s berbanding 15.20GB/s)
6104 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
Radeon RX 7950 XTX +126618%
81.1 TFLOPS

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FirePro
Generasi
Navi III
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
2200 MHz
-
Jam Peningkatan
3300 MHz
950 MHz
Jam Memori
2500 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
24GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
384bit
15.20GB/s
Lebar Jalur
960.0GB/s

Konfigurasi Render

2
Unit Pengiraan
96
-
-
-
40
Unit Shading
6144
4
TMUs
384
4
ROPs
192
-
-
-
-
Teras RT
96
-
Cache L1
256 KB per Array
64 KB
Cache L2
6 MB
-
Cache L3
96 MB

Prestasi Teoretis

3.200 GPixel/s
Kadar Piksel
633.6 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Kadar Tekstur
1267 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
162.2 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (apung)
81.10 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
2.534 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
355W
200 W
PSU Dicadangkan
750 W
2x DVI
Output
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

RV620
Nama GPU
Navi 31
RV620 GL (215-0670004)
Varian GPU
Navi 31 XTX+
TeraScale
Seni Bina
RDNA 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
5 nm
0.181 bilion
Transistor
57.7 bilion
67 mm²
Saiz Die
529 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Model Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net