ATI FirePro V3700 vs AMD Radeon RX 7950 XTX
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FirePro V3700 y 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
ATI FirePro V3700 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 355W)
AMD Radeon RX 7950 XTX Ventajas de
Reloj de impulso3300MHz
Más VRAM (24GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (960.0GB/s vs 15.20GB/s)
6104 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
Radeon RX 7950 XTX
+126618%
81.1 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ago 2008
Fecha de lanzamiento
desconocido
FirePro
Generación
Navi III
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
2200 MHz
-
Reloj de impulso
3300 MHz
950 MHz
Reloj de memoria
2500 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
24GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
384bit
15.20GB/s
Ancho de banda
960.0GB/s
Config. renderizado
2
Unidades de cálculo
96
-
-
-
40
Unidades de sombreado
6144
4
TMUs
384
4
ROPs
192
-
-
-
-
Núcleos RT
96
-
Caché L1
256 KB per Array
64 KB
Caché L2
6 MB
-
Caché L3
96 MB
Rendimiento teórico
3.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
633.6 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
1267 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
162.2 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
81.10 TFLOPS
-
FP64 (doble)
2.534 TFLOPS
Diseño de placa
32W
TDP
355W
200 W
PSU sugerida
750 W
2x DVI
Salidas
1x HDMI 2.1a
2x DisplayPort 2.1
1x USB Type-C
None
Conectores de alimentación
2x 8-pin
Procesador gráfico
RV620
Nombre GPU
Navi 31
RV620 GL
(215-0670004)
Variante GPU
Navi 31 XTX+
TeraScale
Arquitectura
RDNA 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.181 mil millones
Transistores
57.7 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
529 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
6.7
